La ATR es más duradera que la UKA para pacientes con obesidad mórbida: un estudio de seguimiento mínimo de dos años

Para los pacientes con obesidad mórbida, la ATR puede ser una opción más duradera que la UKA.

@AAHKS @AAHKS_YAG @mujeresAAHKS

TKA is More Durable Than UKA for Morbidly Obese Patients: A Two-Year Minimum Follow-Up Study – The Journal of Arthroplasty (arthroplastyjournal.org)

La ATR es más duradera que la UKA para pacientes con obesidad mórbida: un estudio de seguimiento mínimo de dos años

Las indicaciones de la artroplastia unicompartimental de rodilla (UKA) se han expandido durante las últimas dos décadas para incluir a algunos pacientes con obesidad mórbida (índice de masa corporal (IMC)> 40 kg / m2). Pocos estudios publicados han comparado la UKA y la artroplastia total de rodilla (ATR) en este subgrupo de pacientes único con observaciones contradictorias.

Las complicaciones tempranas fueron menores después de la UKA, pero se vieron compensadas por tasas más altas de revisión de componentes para la progresión de la artritis y el fracaso del implante. Los hallazgos del estudio sugieren que la ATR proporciona un resultado a medio plazo más predecible para los pacientes con obesidad mórbida que consideran la cirugía de artroplastia de rodilla.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33483247/

https://www.arthroplastyjournal.org/article/S0883-5403(20)31299-7/fulltext

Ellis RT, Nettrour JF, Keeney JA. TKA is More Durable Than UKA for Morbidly Obese Patients: A Two-Year Minimum Follow-Up Study. J Arthroplasty. 2021 Jun;36(6):1933-1941. doi: 10.1016/j.arth.2020.12.039. Epub 2020 Dec 30. PMID: 33483247.

Copyright © 2020 Elsevier Inc. All rights reserved.

Importa los datos de mi consultorio a tu celular en un solo click!!!

 

 

Acude con el experto!!!

 

POCHINO MÉDICA

 

La ATR es más duradera que la UKA para pacientes con obesidad mórbida: un estudio de seguimiento mínimo de dos años

 

revisión, infección, fracaso del implante, artritis, tasas más altas de revisión, artroplastia total de rodilla, índice de masa corporal, artroplastia unicompartimental de rodilla, obesidad mórbida, pacientes con obesidad mórbida, UKA, ATR,

Sesgos y artroplastia unicompartimental de rodilla.

Recientemente publicamos un artículo que compara la incidencia de resultados adversos después de una artroplastia unicompartimental y una total de rodilla (UKA y TKA). La conclusión de este estudio, que estaba a favor de UKA, fue descartada como “sesgada” en una revisión en Bone & Joint 360. Aunque este estudio es una de las comparaciones menos sesgadas de UKA y TKA, este episodio destaca los sesgos que existen a favor y en contra de UKA. En esta revisión, exploramos los diferentes tipos de sesgo, particularmente la selección, el informe y la medición. Concluimos que las comparaciones entre UKA y TKA están abiertas al sesgo. Estos sesgos pueden ser tan marcados, particularmente en las comparaciones basadas únicamente en los datos del registro nacional, que las conclusiones pueden ser engañosas. Para una comparación justa, se requieren datos de estudios aleatorios o estudios de cohorte observacionales prospectivos, bien emparejados, que incluyan datos de registro, y se deben usar múltiples medidas de resultado. Los datos de este tipo que ya existen sugieren que si UKA se usa adecuadamente, en comparación con TKA, sus ventajas superan sus desventajas.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28053251

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/abs/10.1302/0301-620X.99B1.BJJ-2016-0515.R1

 

 2017 Jan;99-B(1):12-15. doi: 10.1302/0301-620X.99B1.BJJ-2016-0515.R1.

Bias and unicompartmental knee arthroplasty.

KEYWORDS:

Bias outcome; Total knee arthroplasty; Unicompartmental

[Indexed for MEDLINE]
A %d blogueros les gusta esto: