La forma y el tamaño de la tibia predice el riesgo de fractura de la meseta tibial después de la artroplastia de rodilla unicompartimental no cementada en pacientes japoneses

Cementless unicompartmental #knee #arthroplasty (UKA) has advantages over cemented UKA. The aim of this multicentre…

Publicada por The Bone & Joint Journal en Miércoles, 25 de noviembre de 2020

La # artroplastia de rodilla unicompartimental no cementada (UKA) tiene ventajas sobre la UKA cementada. El objetivo de este estudio multicéntrico fue determinar cuándo los componentes tibiales no cementados podrían usarse de forma segura en pacientes japoneses en función del tamaño y la forma de la tibia

La forma y el tamaño de la tibia predice el riesgo de fractura de la meseta tibial después de la artroplastia de rodilla unicompartimental no cementada en pacientes japoneses

La artroplastia de rodilla unicompartimental no cementada (UKA) tiene ventajas sobre la UKA cementada, incluida una mejor fijación, pero tiene un mayor riesgo de fractura de la meseta tibial, particularmente en pacientes japoneses. El objetivo de este estudio multicéntrico fue determinar cuándo los componentes tibiales no cementados podrían usarse de manera segura en pacientes japoneses según el tamaño y la forma de la tibia.

La tasa de fractura de la meseta tibial en pacientes japoneses sometidos a UKA sin cemento es alta. Recomendamos que se utilice la fijación tibial cementada en pacientes japoneses que requieran componentes muy pequeños o que tengan cóndilos muy sobresalientes, como se identifica en las radiografías preoperatorias. En el 69% restante de las rodillas se puede utilizar la fijación no cementada. Este enfoque debería resultar en una baja tasa de fractura.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32600131/

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/abs/10.1302/0301-620X.102B7.BJJ-2019-1754.R1

Hiranaka T, Yoshikawa R, Yoshida K, Michishita K, Nishimura T, Nitta S, Takashiba K, Murray D. Tibial shape and size predicts the risk of tibial plateau fracture after cementless unicompartmental knee arthroplasty in Japanese patients. Bone Joint J. 2020 Jul;102-B(7):861-867. doi: 10.1302/0301-620X.102B7.BJJ-2019-1754.R1. PMID: 32600131.

©2020 The British Editorial Society of Bone & Joint Surgery

Importa los datos de mi consultorio a tu celular en un solo click!!!

Reducción del tiempo para la cobertura de las fracturas expuestas de tibia

En el NYU Langone Orthopedics Journal Watch, el Dr. Philipp Leucht y el Dr. Alexander Crespo discuten un nuevo estudio que respalda la recomendación para pacientes con fracturas de tibia abiertas para que se sometan a una cobertura definitiva de colgajo dentro de los 7 días para reducir complicaciones

Este es el primer estudio multicéntrico de la cobertura con colgajo para las fracturas de tibia en América del Norte. Las complicaciones aumentaron significativamente cuando la cobertura del colgajo se retrasó más de 7 días, de acuerdo con las recomendaciones de la guía actual. Debido a que la mayoría de los pacientes no tenían cobertura dentro de este plazo, se requieren iniciativas para mejorar la atención de los pacientes con estas lesiones.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30893215

https://journals.lww.com/jorthotrauma/Abstract/2019/04000/Delay_in_Flap_Coverage_Past_7_Days_Increases.1.aspx

 2019 Apr;33(4):161-168. doi: 10.1097/BOT.0000000000001434.

Delay in Flap Coverage Past 7 Days Increases Complications for Open Tibia Fractures: A Cohort Study of 140 North American Trauma Centers.

PMID: 30893215 DOI: 10.1097/BOT.0000000000001434
Copyright © 2019 Wolters Kluwer Health, Inc. All rights reserved.