Reparación artroscópica de la raíz del menisco lateral con técnica de anclaje de sutura inversa

Reparación artroscópica de la raíz del menisco lateral con técnica de anclaje de sutura inversa #rodilla #artroscopia #menisco #reparaciónderaices #knee #arthroscopy #meniscus #rootrepair

Arthroscopic Lateral Meniscus Root Repair With Reverse Suture Anchor Technique – Arthroscopy Techniques


La estabilidad de la articulación de la rodilla depende de manera crucial de la integridad de la raíz posterior del menisco lateral, que a menudo va acompañada de una lesión del ligamento cruzado anterior. La reparación con sutura de anclaje para la lesión de la raíz posterior del menisco lateral no solo logra mejores efectos biomecánicos sino que también garantiza un pronóstico favorable. Sin embargo, la colocación de anclajes a menudo requiere el establecimiento de un abordaje posterior y la inserción de un anclaje es un desafío técnico. En vista de esto, hemos aplicado la técnica de fijación con anclaje inverso para reparar la raíz posterior del menisco lateral, que no solo simplifica el procedimiento sino que también reduce efectivamente el «efecto bungee».

Discusión
La barrera del uso de suturas de anclaje para PLMRT radica en la necesidad de un abordaje posterior adicional para la inserción del ancla.14 Además, incluso este abordaje conlleva la dificultad de insertar el ancla. Por el contrario, nuestra técnica de anclaje inverso elimina la necesidad de un enfoque adicional al insertar el anclaje, lo que facilita su inserción. Construimos un abordaje posterior adicional para suturar el menisco para poder lograr un mejor rendimiento biomecánico. Además, cuando se realizaron 2 puntos simples, ya no se utilizó un abordaje posterior adicional. Anteriormente se describió una técnica que incorpora un anclaje de sutura suave para la reparación de PLMRT.9 Sin embargo, esta técnica se basa en anclajes especializados que no están ampliamente disponibles, mientras que nuestra técnica logra la reparación de PLMRT utilizando un anclaje de 3,0 mm de uso común. Se ha informado que el anclaje se puede insertar a través del túnel femoral en casos que requieren reconstrucción del LCA.15 Si bien este método es eficaz, no se puede realizar en casos sin un desgarro del LCA. Además, nuestra técnica también es aplicable a la reparación de la raíz del menisco medial. También se debe prestar especial atención a las construcciones de reparación. Un estudio biomecánico ha demostrado que el punto de bucle de bloqueo presenta la mayor carga hasta el fallo y rigidez entre los 4 métodos de fijación, que incluyen sutura simple, sutura doble, punto de bucle y punto de bucle de bloqueo.16 En nuestra técnica, utilizamos el punto de Mason modificado. -Método Allen para suturar el menisco. Sin embargo, para la reparación de la raíz posterior del menisco medial, se ha demostrado que la técnica de Mason-Allen modificada no produce resultados clínicos superiores en comparación con las suturas simples.17 Estudios recientes incluso han revelado que 2 puntos simples para la reparación de la raíz posterior del menisco medial son más efectivos. para prevenir la extrusión meniscal y reducir la intensidad de la señal intrameniscal en comparación con las suturas de Mason-Allen modificadas.18,19 Sin embargo, ciertos estudios argumentan a favor de los beneficios de la técnica de Mason-Allen modificada. Se ha descubierto que la sutura de Mason-Allen modificada puede prevenir la progresión de la degeneración del cartílago en la superficie de carga del compartimento medial.20 Además, un estudio ha demostrado que, en comparación con los puntos simples, la raíz reparada tiende a sanar mejor en el grupo de sutura de Mason-Allen modificado, aunque las 2 técnicas de sutura diferentes no mostraron diferencias en los resultados clínicos a corto plazo.20 Además, una revisión sistemática ha sugerido que la configuración de sutura de Mason-Allen modificada es superior a una configuración de sutura simple en extracción transtibial. reparación.21 Sin embargo, ha habido estudios limitados que investigan el uso de la sutura Mason-Allen modificada en PLMRT. Por lo tanto, hemos empleado la sutura Mason-Allen modificada para lograr el efecto deseado de prevenir el corte y garantizar un rendimiento biomecánico adecuado.

Las opciones de tratamiento para la raíz posterior del menisco abarcan el tratamiento no quirúrgico, la meniscectomía parcial, la técnica de extracción transtibial, la reparación con sutura de anclaje y la reparación con sutura integral.5,21, 22, 23 Actualmente, la reparación de la raíz del menisco conduce a una progresión significativamente menor de la artritis y a la consiguiente reducción de la rodilla. artroplastia en comparación con el tratamiento conservador y la meniscectomía parcial.24 Sin embargo, el método óptimo de reparación sigue siendo un tema de debate. La reparación transtibial por extracción se ha utilizado ampliamente y esta técnica podría lograr resultados favorables.25 Sin embargo, un estudio indicó que la reparación integral produjo mejores puntuaciones de resultados funcionales en comparación con la reparación transtibial por extracción en el tratamiento de los desgarros de la raíz posterior del menisco.7 Además, la reparación biomecánica La evaluación de la reparación de la raíz del menisco transtibial por extracción destacó la importancia de reconocer el efecto bungee, ya que hubo un desplazamiento sustancial de la raíz del menisco medial posterior reparada utilizando la técnica de extracción transtibial bajo un protocolo de carga cíclica que simula la rehabilitación posoperatoria.26 Además, una comparación biomecánica entre las suturas La reparación con anclaje y extracción transtibial para desgarros de la raíz del menisco medial posterior sugirió que la técnica de anclaje con sutura ofrece propiedades biomecánicas superiores en comparación con la técnica de reparación por extracción transtibial.8 Sobre la base de estos hallazgos, implementamos la técnica de anclaje con sutura inversa para mitigar el efecto bungee y conseguir propiedades biomecánicas más favorables. Además, la creación de un túnel durante el procedimiento facilita el suministro de células madre mesenquimales adicionales, promoviendo así la curación meniscal.27

Los desgarros de la raíz de menisco se clasifican comúnmente utilizando los sistemas propuestos por LaPrade et al.12, Forkel et al.28 y Ahn et al.29. Nosotros utilizamos principalmente la clasificación de Christopher. Entre estos, empleamos principalmente la clasificación de Christopher. Nuestra técnica es adecuada para tratar desgarros tipo 2, tipo 3 y tipo 5. Para desgarros de tipo 1 y desgarros radiales (tipo 4) en los que queda una cantidad sustancial de tejido meniscal en la inserción de la raíz posterior, recomendamos la reparación con sutura meniscal (Tabla 1). Vale la pena señalar que nuestra técnica no implica atornillar directamente el anclaje en el hueso, lo que requiere un análisis biomecánico adicional. Los túneles creados en nuestra técnica son más pequeños en comparación con los de la técnica de reparación transtibial por extracción, lo que potencialmente facilita la curación ósea más temprana y logra propiedades biomecánicas superiores. La eficacia de este método se confirmará mediante futuras pruebas biomecánicas y otros exámenes pertinentes. Las ventajas y desventajas se muestran en la Tabla 3. En conclusión, esta técnica representa un enfoque sencillo y eficiente para reparar los desgarros de la raíz posterior del menisco.

Arthroscopic Lateral Meniscus Root Repair With Reverse Suture Anchor Technique – PubMed (nih.gov)

Arthroscopic Lateral Meniscus Root Repair With Reverse Suture Anchor Technique – PMC (nih.gov)

Arthroscopic Lateral Meniscus Root Repair With Reverse Suture Anchor Technique – Arthroscopy Techniques

Meng C, Ren Y, Kong L, Guo J, Zhao Y, Han C. Arthroscopic Lateral Meniscus Root Repair With Reverse Suture Anchor Technique. Arthrosc Tech. 2024 Jan 1;13(2):102857. doi: 10.1016/j.eats.2023.09.032. PMID: 38435270; PMCID: PMC10907916.

 

User license

Creative Commons Attribution – NonCommercial – NoDerivs (CC BY-NC-ND 4.0) | 
Reparación artroscópica de la raíz del menisco lateral con técnica de anclaje de sutura inversa

Análisis de la tensión del músculo cuádriceps como factor de riesgo de la enfermedad de Osgood-Schlatter: un estudio de cohorte prospectivo

La tensión del músculo cuádriceps no contribuyó al desarrollo de OSD #OrthoTwitter
¡Encuentra el artículo completo #OpenAccess aquí!

Analysis of Quadriceps Muscle Tightness as a Risk Factor for Osgood-Schlatter Disease: A Prospective Cohort Study – Yusuke Murayama, Hiroki Funasaki, Hiroteru Hayashi, Daisuke Kubota, Kota Tanaka, Akiko Nagai, Michiyo Ogawa, Mitsuru Saito, 2023 (sagepub.com)

La enfermedad de Osgood-Schlatter (OSD) es una causa de dolor de rodilla en deportistas adolescentes. Varios estudios transversales han evaluado la incidencia y los factores de riesgo de OSD.2,5,6,8,12 Excepto 1 estudio,6 todos los estudios informaron que los músculos cuádriceps estaban más tensos en pacientes con OSD y especularon que la contracción repetida de el cuádriceps femoral causa apofisitis de la tuberosidad tibial. Sin embargo, todos estos estudios fueron retrospectivos y aún se desconoce si la tensión del músculo cuádriceps es una causa o una consecuencia de la OSD. Sólo hay 2 estudios prospectivos sobre los factores de riesgo de OSD en la literatura.9,14 Nakase et al 9 identificaron la tensión del cuádriceps femoral, la flexibilidad de los músculos isquiotibiales y la fuerza del cuádriceps femoral como factores de riesgo de OSD, mientras que Watanabe et al 14 identificaron una mayor altura y peso corporal, un índice de masa corporal (IMC) elevado y rigidez del cuádriceps femoral como factores de riesgo de OSD. Sin embargo, ambos estudios incluyeron <40 participantes.

En este estudio, investigamos prospectivamente los factores de riesgo de OSD en 150 jugadores de fútbol adolescentes japoneses durante 2 años y nos centramos en factores físicos, incluida la tensión del músculo cuádriceps y las imágenes ecográficas de la tuberosidad tibial. Nuestra hipótesis es que la tensión del músculo cuádriceps no contribuiría al desarrollo de OSD.

Se desconoce la prevalencia de la enfermedad de Osgood-Schlatter (OSD). Se ha informado que la tensión del cuádriceps femoral es un factor de riesgo de OSD.

Conclusión: Los resultados del estudio indicaron que la tensión del músculo cuádriceps no contribuyó al desarrollo de OSD.

Analysis of Quadriceps Muscle Tightness as a Risk Factor for Osgood-Schlatter Disease: A Prospective Cohort Study – PubMed (nih.gov)

Analysis of Quadriceps Muscle Tightness as a Risk Factor for Osgood-Schlatter Disease: A Prospective Cohort Study – PMC (nih.gov)

Analysis of Quadriceps Muscle Tightness as a Risk Factor for Osgood-Schlatter Disease: A Prospective Cohort Study – Yusuke Murayama, Hiroki Funasaki, Hiroteru Hayashi, Daisuke Kubota, Kota Tanaka, Akiko Nagai, Michiyo Ogawa, Mitsuru Saito, 2023 (sagepub.com)

Murayama Y, Funasaki H, Hayashi H, Kubota D, Tanaka K, Nagai A, Ogawa M, Saito M. Analysis of Quadriceps Muscle Tightness as a Risk Factor for Osgood-Schlatter Disease: A Prospective Cohort Study. Orthop J Sports Med. 2023 Sep 29;11(9):23259671231202209. doi: 10.1177/23259671231202209. PMID: 37786474; PMCID: PMC10541764.

This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivs 4.0 License (https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/) which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the work as published without adaptation or alteration, without further permission provided the original work is attributed as specified on the SAGE and Open Access page (https://us.sagepub.com/en-us/nam/open-access-at-sage).
Análisis de la tensión del músculo cuádriceps como factor de riesgo de la enfermedad de Osgood-Schlatter: un estudio de cohorte prospectivo

La evaluación clínica aguda para el diagnóstico de lesiones del ligamento lateral del tobillo es útil: una comparación entre las situaciones aguda y tardía

Especificidad y sensibilidad de los hallazgos clínicos comunes después del esguince de tobillo en situaciones agudas versus tardías
#tobillo #inestabilidad #ligamento #resonancia magnética #medicinadeportiva
#ankle #instability #ligament #MRI #sportsmedicine

Acute clinical evaluation for the diagnosis of lateral ankle ligament injuries is useful: A comparison between the acute and delayed settings – Baltes – 2024 – Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy – Wiley Online Library


Las lesiones agudas de los ligamentos laterales del tobillo son las lesiones más comunes en los deportes [9]. El diagnóstico preciso es esencial para una terapia adecuada y la prevención de la inestabilidad crónica del tobillo y la osteoartritis postraumática [10]. Para el diagnóstico, la evaluación clínica se considera la base, con técnicas de imagen avanzadas (es decir, imágenes por resonancia magnética [MRI]) reservadas predominantemente para los atletas de élite. En situaciones agudas, durante los primeros 0 a 2 días posteriores a la lesión, el dolor y la hinchazón pueden afectar negativamente la confiabilidad del examen físico. Por lo tanto, las guías clínicas actuales recomiendan retrasar el examen físico entre 4 y 7 días después de la lesión [15, 23].

La recomendación de retrasar el examen físico se basa en un estudio [5-7]. En un estudio de cohorte prospectivo de 160 pacientes que acudieron a un departamento de urgencias después de un traumatismo por inversión, se realizó un examen físico dentro de los 2 días y después de 4 a 7 días. En el contexto agudo (0 a 2 días después de la lesión), la combinación de hematoma lateral, dolor a la palpación sobre el ligamento talofibular anterior (ATFL) y una prueba del cajón anterior positiva tuvo una sensibilidad del 71% y una especificidad del 33%. Cuando se realizó en un entorno tardío (4 a 7 días después de la lesión), el valor diagnóstico de la combinación de estas tres pruebas clínicas mejoró a 96% de sensibilidad y 84% de especificidad. Sin embargo, sólo se evaluó el valor diagnóstico de estas tres pruebas clínicas y no se incluyeron variables del historial de lesiones. En el entorno deportivo, donde existen importantes limitaciones de tiempo para el regreso al deporte, un diagnóstico temprano y preciso y, por lo tanto, un tratamiento adecuado son consideraciones importantes [13]. En consecuencia, es necesario comprender la veracidad del examen clínico, el historial de lesiones y la combinación de los mismos.

El objetivo de este estudio es determinar el valor diagnóstico de siete variables del historial de lesiones, nueve pruebas clínicas (incluida la combinación de las mismas) y la sospecha clínica general de discontinuidad completa de los ligamentos laterales del tobillo en el momento agudo (0 a 2 días después de la lesión). y fraguado tardío (5 a 8 días después de la lesión). La hipótesis de este estudio es que la evaluación clínica aguda se puede utilizar para diagnosticar discontinuidad completa de los ligamentos laterales del tobillo en deportistas.


Determinar el valor diagnóstico de siete variables del historial de lesiones, nueve pruebas clínicas (incluida la combinación de las mismas) y la sospecha clínica general de discontinuidad completa de los ligamentos laterales del tobillo en el contexto agudo (0 a 2 días después de la lesión) y tardío (5 a 2 días después de la lesión). 8 días post-lesión).

Conclusiones
En situaciones agudas, la evaluación clínica puede excluir una discontinuidad completa (p. ej., ausencia de inflamación lateral) e identificar atletas con una alta probabilidad de discontinuidad completa (p. ej., prueba del cajón anterior positiva) de los ligamentos laterales del tobillo. En el contexto tardío, la sensibilidad de los hallazgos clínicos comunes aumenta, lo que resulta en una precisión diagnóstica mejorada. En la práctica clínica, este estudio subraya la importancia de una evaluación clínica meticulosa en situaciones agudas.

Acute clinical evaluation for the diagnosis of lateral ankle ligament injuries is useful: A comparison between the acute and delayed settings – PubMed (nih.gov)

Acute clinical evaluation for the diagnosis of lateral ankle ligament injuries is useful: A comparison between the acute and delayed settings – Baltes – 2024 – Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy – Wiley Online Library

Baltes TPA, Geertsema C, Geertsema L, Holtzhausen L, Arnáiz J, Al-Naimi MR, Al-Sayrafi O, Whiteley R, Slim M, D’Hooghe P, Kerkhoffs GMMJ, Tol JL. Acute clinical evaluation for the diagnosis of lateral ankle ligament injuries is useful: A comparison between the acute and delayed settings. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2024 Mar;32(3):550-561. doi: 10.1002/ksa.12079. Epub 2024 Feb 22. PMID: 38385771.

This is an open access article under the terms of the Creative Commons Attribution License, which permits use, distribution and reproduction in any medium, provided the original work is properly cited.

La evaluación clínica aguda para el diagnóstico de lesiones del ligamento lateral del tobillo es útil: una comparación entre las situaciones aguda y tardía

Estudio internacional Delphi sobre cierre de heridas y tratamiento de apósitos en artroplastia articular: Parte 1: Artroplastia total de rodilla

Este estudio constituye la base para identificar evidencia crítica respaldada por la práctica clínica para el manejo de heridas para ayudar a reducir la variabilidad, avanzar en la estandarización y, en última instancia, mejorar los resultados durante la ATR.

International Delphi Study on Wound Closure and Dressing Management in Joint Arthroplasty: Part 1: Total Knee Arthroplasty – The Journal of Arthroplasty (arthroplastyjournal.org)

La cicatrización óptima de la herida es extremadamente importante cuando se intenta evitar diversas complicaciones e infecciones después de una artroplastia total de rodilla (ATR) y una artroplastia total de cadera (ATC). A pesar de los mejores esfuerzos realizados durante la última década, las tasas de infección después de artroplastias articulares totales se han mantenido aproximadamente entre el 1 y el 2% o incluso han aumentado [1, 2, 3, 4] para los casos primarios e incluso superiores para las revisiones [[5]]. No se pueden sobrestimar los problemas relacionados con la herida como causantes de infecciones periprotésicas [[6]]. Por ejemplo, en un estudio de 17.784 ATR realizado por Galat et al., encontraron un riesgo cinco veces mayor de infección profunda en pacientes que tuvieron complicaciones de la herida después de una ATR (aproximadamente un 6 % de riesgo de infección profunda con complicaciones de la herida en comparación con solo 0,8% en pacientes que no tuvieron problemas con las heridas) [[7]].
Sin embargo, existen pocos estudios sobre el cierre de heridas y el tratamiento con apósitos después de ATC y ATR, con poco consenso en la literatura [[8]]. Los estándares de atención se han obtenido en su mayoría sin evidencia de Nivel 1 y con pocas revisiones sistemáticas. Es muy necesario un enfoque basado en evidencia [[9]]. Para cuestiones médicas importantes y relevantes, se exige que se utilicen enfoques basados en evidencia para tomar decisiones de atención, especialmente en esta era de reforma de la atención médica con una creciente presión a la baja sobre los reembolsos. Por lo tanto, las conferencias de consenso según los métodos Delphi se han utilizado cada vez más para obtener «respuestas» a preguntas clínicamente importantes en toda la medicina. Este tipo de esfuerzos de consenso pueden identificar lagunas importantes en la evidencia existente que requieren más investigación.
Para responder a esta falta de evidencia, se convocó un grupo de discusión del Panel Delphi modificado para centrarse en cuestiones relacionadas con el cierre de heridas y el manejo de apósitos después de ATR y ATC. El panel internacional estuvo compuesto por 10 cirujanos ortopédicos de Europa, 1 de Canadá y 9 de Estados Unidos (EE.UU.). Este artículo se centrará en la ATR (Parte 1). A continuación, THA seguirá por separado en otro informe (Parte 2). Además, un informe separado presentará preguntas de recopilación de información, identificadas por el panel Delphi, sobre las brechas críticas de evidencia para la mayoría de las 26 preguntas evaluadas durante la revisión exhaustiva de la literatura y las discusiones se presentarán en un informe separado (Parte 3).


El propósito de este estudio Delphi modificado fue obtener consenso sobre el cierre de heridas y el tratamiento con apósitos en la artroplastia total de rodilla (ATR).

Conclusiones
Utilizando un enfoque Delphi modificado, el panel logró consenso sobre 26 afirmaciones relacionadas con el cierre de heridas y el manejo de apósitos en la ATR. Este estudio constituye la base para identificar evidencia crítica respaldada por la práctica clínica para el manejo de heridas para ayudar a reducir la variabilidad, avanzar en la estandarización y, en última instancia, mejorar los resultados durante la ATR. Los resultados presentados aquí pueden servir como base para el conocimiento, la educación y la mejora de los resultados clínicos para los cirujanos que realizan ATR.

International Delphi Study on Wound Closure and Dressing Management in Joint Arthroplasty: Part 1: Total Knee Arthroplasty – PubMed (nih.gov)

International Delphi Study on Wound Closure and Dressing Management in Joint Arthroplasty: Part 1: Total Knee Arthroplasty – The Journal of Arthroplasty (arthroplastyjournal.org)

Ainslie-Garcia M, Anderson LA, Bloch BV, Board TN, Chen AF, Craigie S, Danker W, Gunja N, Harty J, Hernandez VH, Lebedeva K, Mont MA, Nunley RM, Parvizi J, Perka C, Piuzzi NS, Rolfson O, Rychlik J, Romanini E, Sanz-Ruiz P, Sierra RJ, Suleiman L, Tsiridis E, Vendittoli PA, Wangen H, Zagra L. International Delphi Study on Wound Closure and Dressing Management in Joint Arthroplasty: Part 1: Total Knee Arthroplasty. J Arthroplasty. 2024 Apr;39(4):878-883. doi: 10.1016/j.arth.2023.12.032. Epub 2024 Jan 18. PMID: 38244638.

Copyright

User license

Creative Commons Attribution (CC BY 4.0) | 

Estudio internacional Delphi sobre cierre de heridas y tratamiento de apósitos en artroplastia articular: Parte 1: Artroplastia total de rodilla

Resultados similares entre la tenodesis del bíceps y la reparación SLAP para desgarros SLAP en pacientes más jóvenes: un metanálisis

? Elección del editor: Tenodesis del bíceps frente a reparación SLAP en desgarros SLAP tipo II menores de 40 años ?️‍♂️⚕️ | ¿El veredicto? No hubo diferencias significativas en el retorno al juego, las puntuaciones funcionales o las tasas de reoperación.
Lea lo último: https://doi.org/10.1016/j.jisako.2023.09.007
#ReparacionesSLAP #Biceps #RevisiónSistemática #Ortopedia #MedicinaDeportiva #SLAPRepairs #SystematicReview #Orthopaedics #SportsMedicine

Similar outcomes between biceps tenodesis and SLAP repair for SLAP tears in younger patients – A meta-analysis – Journal of ISAKOS (jisakos.com)


Los desgarros del labrum superior anterior a posterior (SLAP) son lesiones comunes en los atletas, presentes en hasta el 26% de las artroscopias de hombro [[1],[2]). A menudo ocurren debido a un trauma en los atletas o como consecuencia del uso excesivo entre los atletas que realizan ejercicios por encima de la cabeza. Entre los atletas jóvenes, los desgarros SLAP tipo II son el subtipo más común y se caracterizan por un desgaste del labrum superior con un anclaje del bíceps desprendido [[2]]. El tratamiento de estos en pacientes más jóvenes es controvertido, siendo la reparación SLAP y la tenodesis del bíceps las opciones quirúrgicas más comunes [3, 4, 5, 6].
La reparación artroscópica SLAP es el procedimiento que se realiza con más frecuencia para los desgarros SLAP tipo II en pacientes más jóvenes [[4]]. Sin embargo, una revisión sistemática realizada por Hurley et al. [[3]] encontró que la tenodesis del bíceps dio como resultado tasas más altas de satisfacción del paciente y regreso al juego con tasas similares de reoperaciones. Sin embargo, señalaron que una limitación era la falta de comparación en pacientes más jóvenes con su cohorte compuesta principalmente por pacientes mayores, con una edad media de 38 años para los sometidos a reparación y 45 para los sometidos a tenodesis del bíceps. No obstante, recientemente ha habido un cambio en la realización de más tenodesis primaria del bíceps en pacientes más jóvenes. Cvetanovich et al. [[4]] examinó la base de datos ABOS y encontró que entre 2012 y 2017 hubo una disminución en la frecuencia de las reparaciones SLAP realizadas, pero cuando se realizaron fue principalmente en pacientes más jóvenes.
Como el tratamiento del desgarro SLAP en pacientes más jóvenes sigue siendo controvertido, se necesita una revisión sistemática actualizada que se centre en el tratamiento de pacientes más jóvenes. El propósito de este estudio es revisar sistemáticamente los estudios comparativos en la literatura para determinar si la tenodesis del bíceps o la reparación SLAP dan como resultado resultados clínicos superiores en el tratamiento de desgarros SLAP tipo II en pacientes menores de 40 años. Nuestra hipótesis fue que la tenodesis del bíceps daría como resultado Resultados clínicos superiores con mayores tasas de retorno al juego y una menor tasa de reoperación.


El propósito de este estudio es revisar sistemáticamente los estudios comparativos en la literatura para determinar si la tenodesis del bíceps o la reparación del labrum superior anterior a posterior (SLAP) da como resultado resultados clínicos superiores en el tratamiento de desgarros SLAP tipo II en pacientes menores de 40 años.

Conclusión
Este estudio encontró que la tenodesis del bíceps no tiene diferencias significativas en las tasas de retorno al juego en los atletas, así como en las puntuaciones de resultados funcionales y las tasas de cirugía de revisión en pacientes más jóvenes en comparación con la reparación SLAP.

Lo que ya se sabe:

Una revisión sistemática realizada por Hurley et al. encontraron que la tenodesis del bíceps dio como resultado tasas más altas de satisfacción del paciente y regreso al juego con tasas comparables de reoperaciones a la reparación SLAP.

Notaron que una limitación era la falta de comparación entre pacientes más jóvenes y su cohorte estaba compuesta principalmente por pacientes mayores.

Ha habido un cambio reciente en la realización de más tenodesis primaria del bíceps en pacientes más jóvenes.

¿Cuáles son los nuevos hallazgos?

La tenodesis del bíceps no produjo diferencias en las tasas de retorno al juego en los atletas después de la reparación SLAP.

No existen diferencias en las puntuaciones de resultados funcionales ni en las tasas de cirugía de revisión entre la tenodesis del bíceps y la reparación SLAP en pacientes más jóvenes, principalmente en la veintena.

Hay escasez de literatura sobre el tema y se necesita más investigación de alto nivel sobre este tema.

Similar outcomes between biceps tenodesis and SLAP repair for SLAP tears in younger patients – A meta-analysis – PubMed (nih.gov)

Similar outcomes between biceps tenodesis and SLAP repair for SLAP tears in younger patients – A meta-analysis – Journal of ISAKOS (jisakos.com)

Hurley ET, Baker R, Danilkowicz RM, Levin JM, Klifto CS, Dickens JF, Taylor DC, Lau BC. Similar outcomes between biceps tenodesis and SLAP repair for SLAP tears in younger patients – A meta-analysis. J ISAKOS. 2024 Feb;9(1):79-83. doi: 10.1016/j.jisako.2023.09.007. Epub 2023 Oct 4. PMID: 37797939.

Copyright

 

 

User license

Creative Commons Attribution (CC BY 4.0) | 

Resultados similares entre la tenodesis del bíceps y la reparación SLAP para desgarros SLAP en pacientes más jóvenes: un metanálisis