Los beneficios de la colaboración: la Nordic Arthroplasty Register Association.

  • La Asociación Nórdica de Registro de Artroplastia (NARA) fue establecida en 2007 por representantes del registro de artroplastia de Suecia, Noruega y Dinamarca con el objetivo general de mejorar la calidad de la investigación y, por lo tanto, mejorar la posibilidad de mejorar la calidad con la cirugía de artroplastia. Finlandia se unió a la colaboración NARA en 2010.
  • Los conjuntos de datos mínimos de cadera, rodilla y hombro de NARA se crearon con variables que todos los países pueden ofrecer. Son conjuntos de datos dinámicos, actualmente con 25 variables para artroplastia de cadera, 20 para artroplastia de rodilla y 20 para artroplastia de hombro.
  • NARA ha publicado pautas estadísticas para el análisis de los datos del registro de artroplastia. La asociación está trabajando continuamente en la mejora de los métodos estadísticos y la aplicación de otros nuevos.

Hay 31 artículos publicados revisados ​​por pares basados ​​en las bases de datos de NARA y 20 proyectos en curso en diferentes fases. Varias publicaciones de NARA han afectado significativamente la práctica clínica. Por ejemplo, la artroplastia total de cadera metal-metal y la artroplastia de revestimiento han sido abandonadas debido al aumento del riesgo de revisión basado en i.a. NARA informa. Además, el uso de artroplastia total de cadera no cementada en pacientes de edad avanzada ha disminuido significativamente, especialmente en Finlandia, según los datos de NARA.

La colaboración de NARA ha sido exitosa porque los países pudieron acordar un conjunto de datos común y definiciones variables. La colaboración también fue exitosa porque el grupo pudo iniciar una serie de proyectos de investigación y proporcionar respuestas a preguntas clínicamente relevantes. Se han alcanzado varios objetivos específicos, establecidos en 2007, y ha surgido uno nuevo en el proceso.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31312523

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6598612/

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/full/10.1302/2058-5241.4.180058

 2019 Jun 3;4(6):391-400. doi: 10.1302/2058-5241.4.180058. eCollection 2019 Jun.

The benefits of collaboration: the Nordic Arthroplasty Register Association.

KEYWORDS:

Nordic Arthroplasty Register Association (NARA); minimal dataset; revision surgery; statistical analyses; total joint arthroplasty

PMID: 31312523 PMCID: PMC6598612 DOI: 10.1302/2058-5241.4.180058

 
This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-Non Commercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) licence (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the work without further permission provided the original work is attributed.
POCHINO MÉDICA

Registros ortopédicos: la visión del Reino Unido (National Joint Registry): impacto en la práctica

  • El Registro Nacional Conjunto (NJR) se estableció en 2002 como resultado de una tasa de fracaso inesperadamente alta de un reemplazo total de cadera cementado.
  • El cumplimiento inicial del Registro fue bajo hasta que se ordenó la entrada de datos. La determinación actual del caso es aproximadamente del 95% para los procedimientos primarios y del 90% para los procedimientos de revisión.
  • El NJR se vincula con otras fuentes de datos para enriquecer los procesos de informes. El NJR proporciona varios informes basados ​​en la web y de acceso abierto al público y detallados informes confidenciales de rendimiento a cirujanos individuales, hospitales y organismos de la industria.
  • Un proceso de transparencia y rendición de cuentas garantiza que el dispositivo y el rendimiento quirúrgico se controlen activamente cada seis meses. y la variación adversa se trata de una manera adecuada que respalda la seguridad del paciente.
  • El NJR también administra una base de datos completa lista para la investigación y un sistema de acceso que cumple con la protección de datos que permite a los investigadores externos usar el conjunto de datos y realizar análisis independientes para beneficio del paciente.
  • NJR tiene la intención de analizar los factores que conducen a mejores resultados para que las buenas prácticas puedan integrarse en la atención de rutina.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31210975

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6549111/

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/full/10.1302/2058-5241.4.180084

2019 Jun 3;4(6):377-390. doi: 10.1302/2058-5241.4.180084. eCollection 2019 Jun.

Orthopaedic registries – the UK view (National Joint Registry): impact on practice.

KEYWORDS:

joint replacement; outcomes; patient safety; quality improvement; registry

PMID:  31210975
PMCID:  PMC6549111
DOI:  10.1302/2058-5241.4.180084
This article is distributed under the terms of the Creative Commons Attribution-Non Commercial 4.0 International (CC BY-NC 4.0) licence (https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/) which permits non-commercial use, reproduction and distribution of the work without further permission provided the original work is attributed.

A %d blogueros les gusta esto: