Registros articulares: ¿qué podemos aprender en 2016?

Registros articulares

“El valor de los Registros Articulares Nacionales es bien entendido. Pueden proporcionar retroalimentación en tiempo real a las partes interesadas sobre las tasas de éxito y fracaso de los procedimientos e implantes específicos”.

Para demostrar, con ejemplos concretos, el valor de la exploración en profundidad y la comparación de los datos publicados en los informes del registro nacional articular de artroplastia articular.

Se describe un total de seis observaciones que demuestran hallazgos accionables o inesperados de registros articulares. Estos incluyen: un tercio a la mitad de todas las fallas de artroplastia en la primera década ocurren en los primeros uno o dos años; las tasas de infección después de la artroplastia no han disminuido en las últimas tres décadas; la infección después de TKA es más común en hombres que en mujeres; los resultados de TKA son más variables en pacientes jóvenes en comparación con pacientes mayores; Las nuevas tecnologías (implantes no cementados y polietileno reticulado) han mejorado los resultados de THA y se está produciendo un cambio en tiempo real en el uso de cabezas femorales de cerámica en THA.

Estas seis observaciones se pueden utilizar para comprender mejor la práctica actual, estimular mejoras en la práctica o sugerir temas para su posterior estudio.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28042111

https://online.boneandjoint.org.uk/doi/full/10.1302/0301-620X.99B1.BJJ-2016-0353.R1https://online.boneandjoint.org.uk/doi/full/10.1302/0301-620X.99B1.BJJ-2016-0353.R1

2017 Jan;99-B(1 Supple A):3-7. doi: 10.1302/0301-620X.99B1.BJJ-2016-0353.R1.

Joint registries: what can we learn in 2016?

 
PMID:   28042111
DOI:    10.1302/0301-620X.99B1.BJJ-2016-0353.R1
[Indexed for MEDLINE]
POCHINO MÉDICA

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: