Pérdida sustancial durante el seguimiento y datos faltantes en los registros nacionales de artroscopia: una revisión sistemática

Minimum 2 year follow-up is the threshold for most journals, but in 5 national arthroscopic registries, weighted…

Publicado por Arthroscopy Journal en Domingo, 14 de febrero de 2021

El seguimiento mínimo de 2 años es el umbral para la mayoría de los revistas, pero en 5 registros artroscópicos nacionales, el cumplimiento ponderado de PROMs fue sólo de 56 % a 0.5 años, entre 44 y 59 % a 1 año, 40-61 % a los 2 años, y 35-54 % a los 5 años en esta revisión sistemática de Drs. Carreira y Martin en Peachtree Orthopedics y UPMC Sports Medicine#registries#followup#gooddataLee más aquí:http://ow.ly/SXmd50Dtz3l

Pérdida sustancial durante el seguimiento y datos faltantes en los registros nacionales de artroscopia: una revisión sistemática

Informar las metodologías de seguimiento, el cumplimiento y las estrategias existentes para manejar los datos faltantes en los registros nacionales de artroscopia que recopilan las medidas de resultado informadas por los pacientes.

En los registros nacionales de artroscopia, el cumplimiento de las PROM de 2 años no cumple con los umbrales de seguimiento tradicionales del 60% o el 80% y el informe de las metodologías de datos faltantes es inconsistente.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/32835814/

https://www.arthroscopyjournal.org/article/S0749-8063(20)30685-X/fulltext

Ueland TE, Carreira DS, Martin RL. Substantial Loss to Follow-Up and Missing Data in National Arthroscopy Registries: A Systematic Review. Arthroscopy. 2021 Feb;37(2):761-770.e3. doi: 10.1016/j.arthro.2020.08.007. Epub 2020 Aug 22. PMID: 32835814.

Copyright © 2020 Arthroscopy Association of North America. Published by Elsevier Inc. All rights reserved.

Importa los datos de mi consultorio a tu celular en un solo click!!!
A %d blogueros les gusta esto: