La osteotomía periacetabular mejora el dolor y la función en pacientes con ángulo de borde central lateral entre 18 ° y 25 °, pero ¿son estas caderas realmente displásticas en el límite?


  • El tratamiento de la displasia acetabular leve o limítrofe es controvertido con las opciones quirúrgicas, que incluyen la reparación artroscópica del labrum con cierre o pliegue capsular y la osteotomía periacetabular (OPA). El grado en que se pueden lograr mejoras en el dolor y la función utilizando estos enfoques puede ser una función de la morfología acetabular y la gravedad de la displasia, pero evaluaciones radiológicas detalladas de la morfología acetabular en pacientes con un ángulo lateral lateral central (LCEA) de 18 ° a 25 ° que han sido sometidos a PAO no se han realizado, a nuestro entender,

  • (1) ¿Los pacientes con un LCEA de 18 ° a 25 ° con PAO tienen otras características radiográficas de displasia que sugieren una cobertura anormal de la cabeza femoral por el acetábulo? (2) ¿Cuál es la supervivencia sin cirugía de revisión, THA o dolor severo (puntuación modificada de la cadera de Harris [mHHS] <70) y la proporción de complicaciones según lo define la escala de gravedad de Dindo-Clavien modificada con un seguimiento mínimo de 2 años? (3) ¿Cuáles son las medidas de resultado funcionales informadas por el paciente en esta cohorte al menos 2 años después de la cirugía según lo evaluado por el puntaje de actividad de UCLA, el mHHS, el puntaje de resultado de discapacidad de la cadera y osteoartritis (HOOS), y el SF-12 mental y puntuaciones de dominio físico?

  • Las caderas con LCEA de 18 ° a 25 ° con frecuencia tienen otras características radiográficas de displasia que sugieren una cobertura anormal de la cabeza femoral por el acetábulo. Estas caderas se pueden etiquetar de forma inadecuada como displasia «límite» o «leve» si se considera LCEA solo. Se recomienda un análisis de imágenes más completo en estas caderas por las características radiográficas de la displasia incluidas en este estudio para identificar las caderas con una cobertura anormal de la cabeza femoral por el acetábulo y planificar el tratamiento en consecuencia. Los pacientes con LCEA de 18 ° a 25 ° mostraron una mejoría en el dolor y la función de la cadera después de la PAO con complicaciones mínimas y bajas proporciones de dolor persistente o reoperaciones en el seguimiento a corto plazo. Se recomiendan estudios futuros para investigar si los beneficios de la mejoría sintomática y funcional se mantienen a largo plazo.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30272611

https://insights.ovid.com/crossref?an=00003086-201905000-00037

 2019 May;477(5):1145-1153. doi: 10.1097/CORR.0000000000000516.

Periacetabular Osteotomy Improves Pain and Function in Patients With Lateral Center-edge Angle Between 18° and 25°, but Are These Hips Really Borderline Dysplastic?

PMID: 30272611 DOI: 10.1097/CORR.0000000000000516

Copyright © 2019 Ovid Technologies, Inc., and its partners and affiliates. All Rights Reserved.
Some content from MEDLINE®/PubMed®, a database of the U.S. National Library of Medicine.

Sensibilización al dolor asociada con la falta de respuesta después de la fisioterapia en personas con osteoartritis de rodilla.

En la osteoartritis de rodilla (OA), la sensibilización al dolor se ha relacionado con una sintomatología más grave, pero no se han establecido las implicaciones pronósticas de la sensibilidad al dolor en personas sometidas a un tratamiento conservador como la fisioterapia. Este estudio tuvo como objetivo investigar de forma prospectiva la asociación entre las características de la sensibilización al dolor y el resultado clínico (falta de respuesta) después de la fisioterapia basada en pautas en personas con artrosis de rodilla. Los participantes (n = 156) con OA de rodilla moderada / grave fueron reclutados de atención secundaria. Todos los participantes completaron cuestionarios autoadministrados y se sometieron a pruebas sensoriales cuantitativas al inicio del estudio, estableciendo así medidas subjetivas y objetivas de sensibilización al dolor. Los participantes (n = 134) se clasificaron posteriormente después de una intervención de fisioterapia, utilizando los criterios del respondedor del tratamiento (respondedor / no respondedor). Los datos de pruebas sensoriales cuantitativas se redujeron a un conjunto central de variables latentes mediante el análisis de componentes principales. Se construyó un modelo de regresión logística jerárquica para investigar si las características relacionadas con la sensibilización al dolor predecían la no respuesta después de controlar otros factores predictivos conocidos de resultados deficientes en la artrosis de rodilla. La suma temporal más alta (cociente de probabilidad 2.00, intervalo de confianza del 95% 1.23-3.27) y los umbrales de dolor de presión más baja (cociente de probabilidad 0.48, intervalo de confianza del 95% 0.29-0.81) surgieron como predictores robustos de no respuesta después de la fisioterapia, junto con una puntuación de comorbilidad más alta. El modelo demostró alta sensibilidad (87.8%) pero modesta especificidad (52.3%). La relación independiente entre la sensibilización al dolor y la falta de respuesta puede indicar una asociación explicativa subyacente entre los cambios neuroplásticos en el procesamiento nociceptivo y el mantenimiento del dolor continuo y la discapacidad en el dolor de OA de rodilla. Estos resultados preliminares sugieren que las intervenciones dirigidas a la sensibilización al dolor pueden justificar futuras investigaciones en esta población.

La relación independiente entre la sensibilización al dolor y la falta de respuesta después de la fisioterapia puede indicar una asociación entre los cambios neuroplásticos en el procesamiento nociceptivo y el mantenimiento del dolor continuo y la discapacidad en el dolor de OA de rodilla.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29794610?dopt=Abstract

https://insights.ovid.com/pubmed?pmid=29794610

 2018 Sep;159(9):1877-1886. doi: 10.1097/j.pain.0000000000001288.

Pain sensitization associated with nonresponse after physiotherapy in people with knee osteoarthritis.

 

Copyright © 2019 Ovid Technologies, Inc., and its partners and affiliates. All Rights Reserved.
Some content from MEDLINE®/PubMed®, a database of the U.S. National Library of Medicine.