Ene 11

Comparación de las medidas de resultados y las tasas de complicaciones después de tres abordajes diferentes para la artroplastia total de cadera primaria: un ensayo controlado aleatorizado pragmático.

Comparison of outcome measures and complication rates following three different approaches for primary total hip arthroplasty: a pragmatic randomised controlled trial.

 

Fuente

Este artículo es originalmente publicado en:

 

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29310681

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5759198/

https://trialsjournal.biomedcentral.com/articles/10.1186/s13063-017-2368-7

 

De:

 

Talia AJ1, Coetzee C2, Tirosh O2, Tran P2.

2018 Jan 8;19(1):13. doi: 10.1186/s13063-017-2368-7.

 

Todos los derechos reservados para:

 

Abstract

BACKGROUND:

Total hip arthroplasty is one of the most commonly performed surgical procedures worldwide. There are a number of surgical approaches for total hip arthroplasty and no high-level evidence supporting one approach over the other. Each approach has its unique benefits and drawbacks. This trial aims to directly compare the three most common surgical approaches for total hip arthroplasty.

DISCUSSION:

Many studies have evaluated approaches for total hip arthroplasty and arthroplasty registries worldwide are now collecting this data. However no study to date has compared these three common approaches directly in a randomised fashion. No trial has used patient-reported outcome measures to evaluate success. This pragmatic study aims to identify differences in patient perception of total hip arthroplasty depending on surgical approach.

KEYWORDS:

Osteoarthritis; Patient-reported outcome measures; Randomised; Surgical approach; Total hip arthroplasty

 

 

Resumen

 

ANTECEDENTES:

La artroplastia total de cadera es uno de los procedimientos quirúrgicos más comúnmente realizados en todo el mundo. Hay una serie de enfoques quirúrgicos para la artroplastia total de cadera y no hay pruebas de alto nivel que respalden un enfoque sobre el otro. Cada enfoque tiene sus ventajas y desventajas únicas. Este ensayo tiene como objetivo comparar directamente los tres enfoques quirúrgicos más comunes para la artroplastia total de cadera.

DISCUSIÓN:

Muchos estudios han evaluado enfoques para la artroplastia total de cadera y los registros de artroplastia en todo el mundo están recopilando estos datos. Sin embargo, ningún estudio hasta la fecha ha comparado estos tres enfoques comunes directamente de forma aleatoria. Ningún ensayo ha utilizado medidas de resultado informadas por el paciente para evaluar el éxito. Este estudio pragmático tiene como objetivo identificar las diferencias en la percepción del paciente sobre la artroplastia total de cadera según el abordaje quirúrgico.

PALABRAS CLAVE:

Osteoartritis; Medidas de resultado informadas por el paciente; Aleatorizado; Abordaje quirúrgico; Artroplastia total de cadera

 

PMID: 29310681  DOI:  10.1186/s13063-017-2368-7   
Free full text
A %d blogueros les gusta esto: